Bitte melden Sie sich an, um den Kommentarbereich zu nutzen.
Der Bremer AfD-Chef Frank Magnitz wollte mit der Veröffentlichung eines Fotos direkt nach dem Angriff auf ihn "mediale Betroffenheit" auslösen. (MICHAEL BAHLO/dpa)
Der Bremer AfD-Chef Frank Magnitz wollte mit der Veröffentlichung eines Fotos direkt nach dem Angriff auf ihn „mediale Betroffenheit“ auslösen. In einem parteiinternen Schreiben, das der Zeitung „Taz“ vorliegt, begründete der 66-Jährige sein Vorgehen. „Mir war klar, dass eine entsprechende Aufmerksamkeit damit erzielt werden würde“, schreibt Magnitz. „Wir haben die gesamte Nation aufgerüttelt und einen Diskussionsprozess in Gang gesetzt, was uns sonst nie gelungen wäre!“ Auf dem Foto ist der Kopf des AfD-Politikers mit einer klaffenden Stirnwunde zu sehen. Magnitz bestätigte am Dienstag, Verfasser des Schreibens zu sein. Es habe aber parteiintern bleiben sollen, sagte er.
Staatsanwaltschaft ermittelt
Der AfD-Bundestagsabgeordnete war am Montag vergangener Woche in Bremen überfallen worden. Die Staatsanwaltschaft ermittelt wegen gefährlicher Körperverletzung. Die Ermittler veröffentlichten am Freitag ein Video aus Überwachungskameras. Es zeigt, wie drei Männer Magnitz verfolgen. Einer von ihnen springt Magnitz von hinten an und rammt ihn mit Wucht zu Boden. Der Politiker stürzt und schlägt mit dem Kopf auf. Er verbrachte zwei Tage im Krankenhaus.
Im Gespräch mit dem WESER-KURIER hat Frank Magnitz Anfang der Woche betont, er habe nichts dramatisieren wollen. Die AfD behauptete kurze Zeit nach dem Überfall auf ihn, dass der Bremer Politiker mit einem Kantholz niedergeschlagen und getreten wurde. Das beides ist nicht passiert. Warum er im Krankenhaus bereits einen Pfleger bat, mit seinem Smartphone ein Foto von ihm zu machen, erklärte Magnitz: „Ich wollte einfach wissen, wie ich aussehe.“ Am Abend habe er dann das Foto seiner Tochter, die ebenfalls für die Partei arbeitet, gegeben. Dazu habe er ihr gesagt: „Ich möchte, dass das so schnell wie möglich rausgeht.“ Es sei ein Fehler gewesen, dass in der Veröffentlichung nicht erwähnt wurde, dass es sich „mutmaßlich“ um ein Kantholz gehandelt hat. Er selbst habe daran keine Erinnerung gehabt. Magnitz berief sich nach eigenen Angaben auf die Aussage eines Handwerkers.
Erhalten Sie kostenlos die aktuellen Nachrichten aus Bremen und umzu direkt auf Ihr Smartphone.
Hiermit akzeptiere ich die Nutzungsbedingungen
Ich habe den Datenschutzhinweis
gelesen. Ich erkläre mich damit einverstanden, dass...
TOP in Bremen
|
|
Der WESER-KURIER bei Twitter
Sportmeldungen aus Bremen
Kolumne "Im grünen Bereich"
Im Garten gibt es immer was zu tun. Unsere Redakteurin Patricia Brandt begleitet das Gartenjahr mit einem Augenzwinkern in ihrer Kolumne. Inzwischen ist die 100. WESER-KURIER-Gartenkolumnen erschienen. Sie schildert die Ängste und Sorgen des Hobbygärtners und nimmt Marotten auf die Schippe.
Amuse Gueule
In unserer neuen Essensrubrik testen wir die beliebtesten Restaurants in Bremen und umzu
Leserkommentare
Viertelbegeistert am 19.02.2019 22:44
Irre wie mit Steuergeldern umgegangen wird, von dem was diese "Werft" bis jetzt eingesackt hat für die Instandsetzung der Gorch Fock hätte man 2-3 ...
Obirah am 19.02.2019 22:26
Wo viel gefressen wird, gibt es auch Neider und hungrige die handeln dem entsprechend.
Sporttabellen & Ergebnisse
Welcher Verein wann in Bremen oder der Region spielt und wie die Begegnung ausgegangen ist, erfahren Sie in unserem Tabellenbereich. Auch die Ergebnisse der Spiele der höheren Ligen finden Sie dort.
Aktueller Mittagstisch in Bremen
Traueranzeigen
job4u - Das Ausbildungsportal
job4u ist die regionale Plattform, wenn es um Lehren und Lernen geht. Neben dem WESER-KURIER, der Handelskammer und der Handwerkskammer Bremen machen sich hiesige Firmen für junge Leute stark.
Sonderthemen aus den Stadtteilen
Ihr Wetter in Bremen
Temperatur: 9 °C / 5 °C
Vormittag:
Nachmittag:
Nachmittag:
Regenwahrscheinlichkeit: 70 %
Anzeige
Anzeige
- Region
- Achimer Kurier »
- Delmenhorster Kurier »
- Die Norddeutsche »
- Osterholzer Kreisblatt »
- Regionale Rundschau »
- Syker Kurier »
- Verdener Nachrichten »
- Wümme-Zeitung »
- Bremen
- Stadt »
- Wirtschaft »
- Kultur »
- Bremen-Nord »
- Stadtteile »
- Bürgerschaftswahl »
- Fotos Bremen »
- WESER-Strand »
- ZiSch »
- Geschäftswelt »
- Mittagstisch »
- Themenwelt
- Auto & Mobilität »
- Reisen & Tourismus »
- Lifestyle & Genuss »
- Gesundheit & Sport »
- Technik & Multimedia »
- Freizeit & Kultur »
- Reportagen »
- mehr »
Wird niedergeschlagen und beschwert sich auch noch. Macht sogar Fotos von sich, bzw. lässt machen.
Ein Skandal!
Ja, wirklich!
(das so etwas überhaupt hier möglich ist)
Magnitz und die Bundespartei haben sich nach dem Überfall falsch verhalten. Abgesehen davon, daß sie dem politischen Gegner damit völlig unnötig eine Angriffsfläche bieten, was als unprofessionell bezeichnet werden muß, erwarte ich von dieser Partei und deren Personal ein Mindestmaß an Integrität.
Was wünschenswert wäre für die Zukunft ist das die seriösen und dem Journalismus verpfichtete Medien und Politiker der anderen Parteien solchen Leuten wie Magnitz nicht auf den offensichtlichen Leim gehen und mit einer Betroffenheits- und Solidaritätswelle erst anfangen, wenn die entsprechenden Ermittlungsbehörden etwas zu dem Fall zu sagen haben. So haben sich die Medien und die Politiker der demokratischen Mehrheitsparteien unnötig zum Erfüllungsgehilfen einer Inszenierung und Vorverurteilung etwaiger Tätergruppen gemacht und der AfD in ihre offensichtlichen Karten gespielt.
Und zu Magnitz; es wäre nach wie vor sehr wünschenswert, dass der Weser-Kurier sich mal mit dem ehrenwerten Landesvorsitzenden journalistisch beschäftigt und mal seinen Hintergrund beleuchtet, da stehen einem nämlich die Haare zu Berge. Wer vorab schon mal was wissen will, es gibt ein sehr gut recherchiertes und interessantes Portrait über den Mann auf "AfD Watch Bremen", aber ich denke es wäre toll und hilfreich, wenn die große regionale Tageszeitung auch beleuchtet, wer oder was sich dafür bewirbt, parlamentarische Verantwortung in Bremen übernehmen zu wollen.
ausgerechnet "Sudel-Edes-Nachfolger" als
"ein sehr gut recherchiertes und interessantes Portrait über den Mann"
anführen.
Das ist genau das richtige für die "Antifanten"
Aber wem die Quelle nicht passt; die Inhalte sind unzweifelhaft und allesamt leicht nachprüfbar, ich denke aber auch, dass es besser noch mal vom Weser-Kurier nachrecherchiert und dort veröffentlicht wird. Da kann dann der Herr Magnitz problemlos eine umgehende Gegendarstellung verlangen, falls er irgendetwas für nicht richtig dargestellt hält.
Aber klar, dass den AfD-Jüngern diese Seite nicht gefällt.
...Die RedakteurInnen verwenden zum Selbstschutz Pseudonyme und Lizensbilder..."
ist dort zu lesen:
afdwatchbremen.com/impressum/
Wer nicht einmal der Impressumspflicht nachkommt, und unter einem Fake-Impressum arbeitet, handelt offenbar illegal.
Die angebliche Bedrohung durch die AfD halte ich für frei erfunden, um sich der strafrechtlichen Verfolgung nach falschen Tatsachenbehauptungen zu entziehen.
Wie glaubwürdig Menschen sind, welche ihre Behauptungen unter falsche Namen ins Netz stellen, muss jeder für sich entscheiden.
Auch dem WK sei empfohlen, sich mal ernsthaft mit "AfD-Watch" zu befassen, bevor diese Webseite als Quelle in Artikeln genannt wird oder der Verweis in Kommentaren hier zugelassen wird.
Jedem soll das Recht zugestanden werden, seine Botschaften auf Homepages zu kommunizieren. Aber bitte nicht unter Angabe von falschen Namen.
In der Sache ziemlich irrelevant, da die entsprechenden Informationen aus separaten Quellen stammen, die dort nur gesammelt, verlinkt und damit problemlos verifizierbar sind.
Es ist Ihnen natürlich unbenommen, einen mutmaßlichen Verstoß gegen das Telemediengesetz bei der Bundesnetzagentur zu melden.
Am Tatsachengehalt der dort gesammelten Informationen ändert das erstmal nichts.
Aber das Problem mit dem fehlenden Impressum sehe ich ein. Von daher ja auch die Bitte an den Weser-Kurier selber zu recherchieren. denn der WK hat ja ein Impressum und braucht auch als großes Medienunternehmen keine Angst vor Repressalien von Neonazis zu haben, anders als einfache Privatpersonen.
Die Vorschrift des § 55 Rundfunkstaatsvertrages (RstV) stellt für die Impressumspflicht hingegen auf die Inhalte der Website ab. Danach benötigt ein Impressum, wer (regelmäßig) journalistisch-redaktionell gestaltete Inhalte online stellt, die zur Meinungsbildung beitragen können. Was dies in der Praxis bedeutet, ist hingegen schwer zu sagen. Sind beispielsweise Blogger Anbieter regelmäßiger journalistischer Inhalte? Wenn ja, trifft eine Impressumspflicht nach TMG für alle Blogger zu oder nur für die Guten? Wer beurteilt, ob Inhalte im Internet belanglos sind oder die Grenze zum journalistisch „wertvollen“ Inhalt erreicht ist und somit die Impressumspflicht gilt? All diese Fragen sind momentan gerichtlich nicht oder nicht abschließend geklärt.
www.e-recht24.de/artikel/datenschutz/209.html
Jetzt suchen Sie sich raus, ob AfDwatch einer Imressumspflicht unterliegt.
"Und zu Magnitz; es wäre nach wie vor sehr wünschenswert, dass der Weser-Kurier sich mal mit dem ehrenwerten Landesvorsitzenden journalistisch beschäftigt und mal seinen Hintergrund beleuchtet, da stehen einem nämlich die Haare zu Berge. Wer vorab schon mal was wissen will, es gibt ein sehr gut recherchiertes und interessantes Portrait über den Mann auf "AfD Watch Bremen", aber ich denke es wäre toll und hilfreich, wenn die große regionale Tageszeitung auch beleuchtet, wer oder was sich dafür bewirbt, parlamentarische Verantwortung in Bremen übernehmen zu wollen."
Ohne die AfD oder Herrn Magnitz in Schutz nehmen oder Entlasten zu wollen:
Ich fürchte, Sie können bei sehr vielen (gewählten) "Volksvertretern" lange in deren Vita nach Glanzpunkten suchen... Helden der (ehrlichen) Arbeit sind fast alles nicht.
Schauen Sie sich die alte 68er-Garde an.. Ströbele, Schilly, Schröder, Trittin, Fischer... mit was für Verbrechern die sich früher abgegeben haben.
Von der Altnazis in den ersten Jahrzehnten nach dem Krieg ganz zu schweigen. Aber zumindest das Problem dürfte die Zeit mittlerweile geregelt haben.
Auch wenn Sie das Wort "Vergleich" in Gänsefüsschen gesetzt haben: Ich habe keinen Vergleich gezogen.
Ich habe nur darauf hingewiesen, daß bei vielen Poilitikern ein (vielleicht angeborenes) Sendungsbewusstsein und gleichzeitig ein Irrglaube vorhanden ist, daß man zum Durchsetzen seiner eigenen Meinung sich nicht immer an Recht und Ordnung und schon gar an die Regeln eines Rechtsstaat halten muss. Der Zweck heiligt ja schliesslich die Mittel.
Vielleicht wäre ein Anruf bei einem Organisator besser gewesen ...
... damit der die Speichermedien der Kameras entsorgt. LOL
Dazu müsste man der Täter erstmal habhaft werden. Ehrlich gesagt, glaube ich nicht daran, dass dies geschieht. Also keine Gerichtsverhandlung.
Ich hätte an Mangnitz Stelle auch ein Bild machen lassen, und wenn es das Einzige wäre, was ich unter dem Eindruck der Verletzungen fertig gebracht hätte, damit nachher keiner sagen kann, dass alles nicht so schlimm war. Denn ein Bild sagt mehr als 1.000 (relativierende) Worte.
Ich hätte an Mangnitz Stelle auch ein Bild machen lassen,
Dürfen Sie Ihren Spezi und Förderer nicht beim Vornamen nennen?
Dann schreiben Sie wenigstens den Nachnamen von Ihrem Parteifreund richtig.
Bei Ihrem Namen haben Sie die Redaktion doch auch schon wegen der korrekten Schreibweise angemahnt.
Das Bild zu benutzen, um schon wenige Stunden nach dem Überfall damit "Öffentlichkeitsarbeit" zu betreiben, läßt in mir Zweifel an der Integrität eines Menschen aufkommen.
Abgesehen davon, daß die Kampagne ziemlich schnell nach hinten losgegangen ist.
"Magnitz hat sich mittlerweile so in ein dichtes Lügennetz verstrickt, dass man sich schon auf die Gerichtsverhandlung freuen kann wenn er aus seiner Märchenstunde gerichtsdienliche Aussagen machen muss."
Worauf wollen Sie sich hier freuen?
Diese Märchenstunde wäre die gleiche wie (gefühlt) bei 80% der heutigen Gerichtsverhandlungen:
- Kann mich nicht erinnern
- War betrunken (Wahlweise: Hab irgendwelche Drogen geschluckt)
- Hab im Affekt gehandelt
- Hatte eine schwierige Kindheit
- Bin anders sozialisiert worden
- usw...
Ergo: Niemand ist für irgendwas verantwortlich, die Gesellschaft hat den Verbrecher geformt, nicht umgekehrt.
Gleiches Recht für alle, also auch für Herrn Magnitz.
Bei einem Vorfall mit Verletzungen lässt man sich ein Attest ausstellen, um eventuelle Ansprüche gegenüber dem Schädiger geltend machen zu können. Bei einer Krankenhausbehandlung ist das auch im Nachhinein kein Problem, da in den Klinikakten alles bestens dokumentiert ist.
Als Prominenter ein Bild an die Öffentlichkeit zu lancieren, während gleichzeitig Informationen gestreut werden, die zu der Befürchtung Anlass geben, dass man seine Verletzungen nicht überlebt, hat damit aber nichts mehr zu tun.
Ich habe mich auch schon gefragt, ist es wirklich der "Admiral" der da schreibt? Ist er gar plötzlich geläutert? So richtig dran glauben kann ich nicht. Wahrscheinlichste Erklärung: Sein WK-Account wurde gehackt.
"Noch verständlicher wäre die richtige Schreibweise MdB. " Sonst noch Probleme?
Über was wird denn diskutiert?
Der Überfall sah arg aus. Aber hätten die Medien auch berichtet, wenn "Otto Normalverbraucher" von hinten überfallen worden wäre? Ist so ein BDB wichtiger als ein einfacher Bürger?
Ich bin gespannt, was noch ans Tageslicht kommt.