„Nur so kann die Organspende zum Normalfall werden“, sagte der CDU-Politiker der „Bild“-Zeitung.
Widerspruchslösung bedeutet, dass jeder automatisch als Organspender gilt - außer man selbst oder Angehörige widersprechen. Bisher sind Entnahmen in Deutschland nur möglich, wenn jemand ausdrücklich zustimmt.
Eine solche Neuregelung stelle zwar einen Eingriff des Staates in die Freiheit des Einzelnen dar, sagte Spahn. Doch seien alle bisherigen Versuche der Politik, die Zahl der Organspender zu steigern, leider ohne Erfolg geblieben. „Deshalb brauchen wir eine breite gesellschaftliche Debatte über die Widerspruchslösung.“ Einen Gesetzentwurf werde er dazu nicht in den Bundestag einbringen, kündigte Spahn an und sprach sich zunächst für eine Diskussion zu dem Thema im Bundestag aus.
Zur Steigerung der Spendezahlen hatte Spahn bereits angekündigt, dass Transplantationsbeauftragte in Krankenhäusern mehr Zeit für diese Aufgabe bekommen und die Vergütung der Einrichtungen für den ganzen Prozess einer Organspende verbessert werden sollen.
Die Zahl der Organspender hatte nach Angaben der Deutschen Stiftung Organtransplantation im vergangenen Jahr mit 797 einen Tiefpunkt erreicht. Im ersten Halbjahr 2018 gab es eine Zunahme. Ende August hatte Spahn gesagt, dass 10.000 Menschen in Deutschland auf ein Spendeorgan warten. (dpa)
Regenwahrscheinlichkeit: 
Noch nicht registriert? Jetzt kostenlos registrieren »
Sorry, hat nichts mit den Bedürftigen zu tun, die (oft jahrelang) auf ein Organ warten.
Aufgrund der Vorgeschichte sehe ich das auch eher kritisch. Generell ist die Entscheidung aber sinnvoll. Durch Organspenden werden Menschenleben gerettet und wenn ausreichend Organe verfügbar sind, gibt es - hoffentlich - auch keinen Organhandel mehr.
Herr Spahn greift sogar noch einem nackten Seemann/sweib in die Tasche.
Das ist natürlich auch richtig.
Gerade als schwuler Ehemann muss ich dem Herrn Spahn aber auch sagen:
Beim Blutspenden z.B. muss als so orientierter Mensch versichern, dass ich mindestens ein Jahr meinem Mann sexuell treu gewesen bin. "Normale" Spender müssen das nicht. Und viele sind es ja auch nicht.
Und dann soll ich (im Gegensatz dazu) nach meinem Tod meine Organe automatisch hergeben müssen, wenn ich nicht mehr widersprechen kann?
Spahn, Du spinnst. Trotz gutem Willen.
Aufgrund der Vorgeschichte sehe ich das auch eher kritisch. Generell ist die Entscheidung aber sinnvoll. Durch Organspenden werden Menschenleben gerettet und wenn ausreichend Organe verfügbar sind, gibt es - hoffentlich - auch keinen Organhandel mehr.
Wenn ausreichend Organe vorhanden sein werden, werden dafür auch im Gegenzug Hirntote ihr Leben lassen (müssen)....