Unbekannte haben die evangelische St. Martini-Kirche in Lesum am Wochenende mit Acrylfarbe und Bauschaum verwüstet. Wie die Polizei am Sonntagmittag mitteilte, entstand dabei ein Schaden von einer halben Million Euro. Die Gemeinde will diese Zahl derzeit noch nicht bestätigen.
Der Küster der Kirchengemeinde an der Hindenburgstraße 30 hatte die Zerstörungen erst am Sonntagvormittag entdeckt, als er die Kirche für den Gottesdienst vorbereiten wollte. Zwei Orgeln waren mit Bauschaum befüllt, der Boden vor dem spätbarocken Kanzelaltar und das Taufbecken mit roter Acrylfarbe beschmutzt. „Es wurden allerdings keine Parolen gefunden, keine Symbole oder Schriftzeichen, auch keine Flugblätter“, berichtete auf Anfrage der NORDDEUTSCHEN Sabine Hatscher von der Pressestelle der Bremischen Evangelischen Kirche.
Gottesdienst abgesagt
Den Gottesdienst am Sonntagvormittag sagte die Gemeinde kurzfristig ab. Alle Besucher wurden nach Hause geschickt. Statt einer Gottesdienstfeier fand Polizeiarbeit in der Kirche statt. Die Beamten nahmen die Ermittlungen unter anderem wegen gemeinschaftlicher Sachbeschädigung auf und sicherten Spuren. Am späten Sonntagnachmittag war die Kirche von der Polizei wieder freigegeben. Noch am Sonntagabend sah die Kirche so aus, als hätte jemand eimerweise Farbe auf dem Boden ausgegossen. Im Taufbecken lag ein farbverschmierter Wisch-Mopp. Dicke Bauschaumwürste quollen aus der großen Orgel.
Pastorin Christine Sprenger beauftragte bereits am Sonntag eine Fachfirma mit der Reinigung. Sie hofft, dass die Spuren der Verwüstung so schnell wie möglich beseitigt werden können: Am Sonntag war die Kirche nicht nur voller Farbe und Bauschaum. "In jeder Ritze findet sich auch Löschstaub von einem Feuerlöscher. Unser Konzert am Reformationstag soll dennoch wie geplant stattfinden. Den Gottesdienst oder das Konzert ausfallen zu lassen, wäre ein falsches Signal“, sagte die Pastorin.
Trotz fehlender Orgel: Reformationstags-Gottesdienst soll stattfinden
Für Dienstag hat die Kirche nicht nur einen Festtags-Gottesdienst in der Kirche, sondern auch eine Abendveranstaltung im Gemeindehaus geplant: Für die Zeit ab 19 Uhr ist Johann Sebastian Bachs h-Moll-Messe, eine Interpretation mit der Bremer Ratsmusik, der Capella St. Martini Lesum sowie zahlreichen Solisten, im Gemeindehaus an der Hindenburgstraße 30 angekündigt. Eine Kirche ohne Orgel? Das könne funktionieren, meint Christine Sprenger: „Dann werden wir eben etwas lauter singen.“ Selbst, wenn die Fachfirma nicht rechtzeitig fertig werden sollte, sollen alle Feierlichkeiten zum Reformationsjubiläum stattfinden: Auch die Nachbargemeinde St. Magni habe ihre Unterstützung zugesagt. „Wir haben also einen Plan B.“
Vandalismus in dieser Größenordnung hat es in Christine Sprengers Zeit noch nicht in der Kirche gegeben. Wie hoch der Schaden ist, müsse in den nächsten Tagen festgestellt werden. Die Kirche war erst in diesem Jahr frisch gestrichen worden. Inwiefern die mit Bauschaum befüllte Kern-Orgel repariert werden könne, konnte die Pastorin noch nicht abschätzen. Bei der zweiten, beschädigten Orgel handelt es sich um ein Positiv, eine leicht versetzbare Orgel mit wenigen Registern. Das heutige Kirchenschiff stammt zwar aus dem Jahr 1778/79. Das mit Acrylfarbe verschmierte Taufbecken ist nach den Worten der Pastorin jedoch noch nicht so alt: Gefertigt worden sei es im vergangenen Jahrhundert von dem Worspweder Künstler Ulrich Conrad.
Polizei sucht Zeugen
9500 Gemeindeglieder zählt die Kirche, die sich auf einer Anhöhe über der Lesum im Zentrum des gleichnamigen Ortsteils befindet. „Die Gottesdienstbesucher waren über die Zerstörung bestürzt“, sagte Christine Sprenger. „Die Gemeindeglieder sind in Lesum sehr verbunden mit ihrer Kirche und haben die Zerstörung als große Verletzung erlebt.“ Der Vandalismus sei ein Schock für die Gemeinde, aber: „Wir wollen uns nicht an Spekulationen beteiligen und Mutmaßungen anstellen.“ Die Aufklärung der Tat sei Sache der Polizei.
Zurzeit suchen die Beamten Zeugen, die in der Zeit von Sonnabendnachmittag bis Sonntagmorgen verdächtige Beobachtungen gemacht haben. Wer Hinweise geben kann, wird gebeten, sich beim Kriminaldauerdienst unter 0421 / 362 38 88 zu melden.
Regenwahrscheinlichkeit: 
Noch nicht registriert? Jetzt kostenlos registrieren »
[...]
Bleibt zu hoffen, dass der / die Täter*Innen bald ermittelt werden. Ich bin gespannt.
++Anmerkung der Onlineredaktion: Bitte sehen Sie von Tatsachenbehauptungen ab. Wir haben Ihren Kommentar gekürzt.++
Da vermute ich mal, dass da ähnliche Gründe hinter stecken, wie jene, wo Schweineköpfe auf religiöse Einrichtungen anderer Konfessionen geworfen wurden.
www.weser-kurier.de/bremen/bremen-stadt_artikel,-mahnwache-gegen-rassismus-vor-der-fatihmoschee-_arid,1652160.html
Gerald Höns
AfD-Beiratsmitglied aus Walle.
- wie erfolgte der Zugang zu dieser sehr wehrhaften Kirche? Wurde eine Tür aufgebrochen oder ein Schlüssel verwendet? Was ließe sich aus letzterem ableiten?
- wer hat beruflich Zugang zu derartigen Mengen an Bauschaum? Das waren keine Heimwerker-Mengen.....also muss sich jmd. das Zeug beruflich beschafft haben....Handwerksbetrieb? Großhandel? jemand mit Zugang zu solchen Firmen? Jemand, wo es es nicht auffällt, wenn solche Mengen verschwinden....?
- wen hat diese Kirchengemeinde in letzter Zeit nachhaltig gestört? oder
- wer hat ein Interesse daran, die freie Religionsausübung einzuschränken?
- letztlich .. wem nutzt es und wie?
- wem nutzt es z.B., das gutbürgerliche Lesum weiter zu verunsichern und was hat er davon?
Sicher werden diese Fragen genauso schnell geklärt werden, wie die Frage nach den Beteiligten des Anschlages auf das Lesumer Polizeirevier?
es wird sicherlich in alle richtungen ermittelt.
wahrscheinlich bis hin zu dem vorfall von silvester 2016/2017 in bremen-blumenthal.
[...]
++ Anmerkung der Onlineredaktion: Belegen Sie Ihre Behauptungen oder sehen Sie davon ab. Wir haben Ihren Kommentar gekürzt. ++
was genau hat 'bremen ist bunt' mit der verwüstung der lesumer kirche zu tun ?
mir erschließt sich der von ihnen angedeutete innere zusammenhang nicht.
oder handelt es sich um eine auf alle sachverhalte von ihnen verwendete standardfloskel ?
u.a.w.g.
Der Reformationstag steht an, hier wurde ein Signal gesetzt. Leider ist es nicht der erste Fall von Kirchenschändung in ganz Europa, die Fälle häufen sich, deshalb sind die Kirchen heute immer verschlossen. Die friedliche Zeit ist leider Vergangenheit, über die Menschen die die Christen nicht mögen oder hassen wird zu wenig berichtet...warum?
++Anmerkung der Onlineredaktion: Bitte stellen Sie keine unbelegten Tatsachenbehauptungen oder Mutmaßungen an. Wir haben Ihren Kommentar gekürzt. ++
Dass Sie meine Reaktion auf die Bearbeitung meines ersten Kommentars gebracht haben, hebt das Ansehen der Zeitung ungemein.
Die spannende Frage ist, was den WK dazu bewogen hat, meinen Kommentar doch zu bringen. War es bessere Einsicht oder mein Rundschreiben an die "BCC-Gemeinde" einschließlich Chefredakteur?
Ich fühlte mich mal wieder zu Unrecht zensiert, waren meine "Tatsachenbehauptungen" in der allgemeinen Berichterstattung einschließlich jener des Artikels im WK begründet.
Ich finde es unerträglich, dass die AfD meist gleich "mit verhaftet wird", wenn es irgendwelche Anschläge gegen Flüchtlingseinrichtungen oder Moscheen gibt. Die gelöschte Passage verstieß in keiner Weise gegen die guten Sitten.
Ich gab meiner Verwunderung Ausdruck, dass es bis dahin im Gegensatz zu Angriffen auf Moscheen keinen Kommentar der Empörung gab.
Was diese Person, welche meinen Kommentar editierte, geritten hat, wird wohl deren Geheimnis bleiben.
@Onlineredaktion
Mit der Begrifflichkeit „Tatsachenbehauptung“ komme ich nicht klar. Das Adjektiv „falsche“ davor würde Sinn machen. Wenn die Berichterstattung keine Tatsachen behaupten würde, so hätten wir eine totale Lügenpresse. Ich behaupte Tatsachen, welche ich selbst erlebt oder aus verlässlicher Quelle erfahren habe.
Falls ich irgendwas falsch verstanden habe, so bitte ich um ein paar Worte der Aufklärung, auch zum Nutzen der anderen User.
++Anmerkung der Onlineredaktion: Wir wollen hier in den Kommentaren gerne auf ellenlange Diskussionen verzichten, dennoch kurz und knapp: Das Wort "Behauptung" oder "Tatsachenbehauptung" ist per Definition eine Aussage, die jedoch (nocht) nicht bewiesen ist. Eine Tatsache hingegen ist eine Behauptung, die bewiesen wurde mit Zahlen, Zitaten oder Ähnlichem. Von "falscher Tatsachenbehauptung" zu sprechen ist deshalb unnötig. Viele Grüße. ++
BTW, ich mache von allen nicht veröffentlichen Beiträgen Screenshots, die irgendwann mal an die gesamte Online-Redaktion gesendet werden....oder woanders hin, wo man noch objektiven Journalismus betreibt...
Mit drei Worten: Kirche ist toll!
Diese völlig unsinnige Zerstörung ist daher keine Tat oder "Aktion". Die Verursacher sind für mich auch keine Täter. Bei denen ist m.E. im Kopf was mächtig aus der Spur gesprungen.
was genau hat 'bremen ist bunt' mit der verwüstung der lesumer kirche zu tun ?
Was "Bremen ist bunt" mit der Verwüstung der Lesumer Kirche oder mit dem "Streichkonzert der Kommentare" zu tun hat, darf nicht offen kommuniziert werden.
"Selbst wenn die Realität hinter einer Blume versteckt wird, scheint sie noch immer verteufelt zu werden."
schrieb einer der vielen, denen es so erging wie wir.
"Bremen ist Bunt" steht für eine bestimmte, politisch korrekte, Gesinnung (keine falsche Tatsachenbehauptung). Dies zu vertiefen würde sofort die Zensur auf den Plan rufen.
Aber diejenigen, welche sich immer wieder bei der AfD über gewisse Zustände beschweren, wissen was ich gemeint habe.
Aber vielleicht reift bei "adagiobarber" auch irgendwann mal die Erkenntnis.
und das in nachbarschaft zu einer polizei-dienststelle ...
Das könnte allerdings auf ein Motiv hindeuten (Zerstörung in bzw. der Höhle des Löwen anrichten, um diesen bzw. die Polizei noch mehr zu demütigen).
Von der Logik her sollte dann das ehemalige Ortsamt oder die Sparkasse als nächstes dran sein?
Wem nutzt das.....linken Ultras oder der anderen Seite des poltischen Spektrums, die sich so als Garant von Sicherheit und Ordnung aufspielen kann........ ?
Generell ist das ja doch ein sehr ungewöhnlicher Fall von Vandalismus. Auch die Tatsache, dass der oder die Täter einen Schlüssel zur Kirche oder über professionelle Fähigkeiten Schlösser zerstörungsfrei zu öffnen gehabt haben müssen, ist merkwürdig. Es sieht danach aus als wollte sich gezielt jemand an der Gemeinde rächen oder aber es waren Berufskriminelle am Werk.
Berugskriminelle haben besseres zu tun.
Aus meiner Sicht war hier jede Menge Emotion mit im Spiel.
So wie in dem Fall, dass jemand "nicht nur" erstochen wird, sondern geradezu massakriert.....
Siehe meine Fragen oben:
Mit wem hatte die Gemeinde in letzter Zeit Stress oder für wen steht Kirche als Teil eines zu bekämpfenden Sytems?
"Sicher werden diese Fragen genauso schnell geklärt werden, wie die Frage nach den Beteiligten des Anschlages auf das Lesumer Polizeirevier?"
Aber sicher! So schnell und so sicher, wie die Aufklärung der Brandanschläge auf St.Trinitatis in Osterholz-Tenever in 2012, auf St. Willehad in Garbsen 2013 mit Totalverlust -bis heute nicht aufgeklärt. Ganz abgesehen von den Anschlägen auf kirchliche Einrichtungen und Gebäude, die nicht die Publizität wie die eingangs genannten hatten und haben. Allgemein allerdings wäre zu bemerken, das diese Vorkommnisse eine seit 2012 stark steigende Tendenz aufweisen. Aber weder in der Presse noch in der Kirche haben diese Vorkommnisse -wie auch das Thema Christenverfolgung weltweit und hierzulande- einen Stellenwert, was sich zumeist im Verschweigen oder im Beschweigen durch die kirchliche Nomenklatura als Reaktion auf solche Vorkommnisse äußert. Garbsen ist dafür beredtes und beschämendes Beispiel. Offenbar hat sich die kirchliche und journalistische Humanitas im Kampf gegen Rechts und für eine Gesellschaft in Supercolor völlig verausgabt.
Merke: Realitäten, Erfahrungen, die möglicherweise nicht kompatibel mit der propagierten Willkommenskultur, den vorgegebenen Postulaten der Political Correctness sind, Risse in der
potemkinschen Bremen-ist bunt-Fassade verursachen könnten, sind nicht willkommen bei unserer politisch-medialen Klasse. Im günstigsten Fall unterliegen sie als als "Tatsachenbehauptungen" jener Zensur, die auch in den Reaktionen der Leser auf die Schändung von St.Martini in Lesum ihrer politisch korrekten Pflicht nachkam. Vielleicht sollte
jene "Sorgfalt" auch auf die eigene Berichterstattung angewandt werden. Oder wie ist das, wenn Journalisten von anderen zu bestimmten Themen abschreiben und dann Fakes, Tatsachenbehauptungen mit dem Verweis auf die Quelle - "wie die Süddeutsche berichtet"-
als Tatsachen belegen?