«Ich finde es fantastisch, dass so renommierte Spezialisten bereit sind, alles im Fall Pechstein bis ins letzte Detail aufzuklären», sagte der 69-jährige Berliner der Deutschen Presse-Agentur dpa. In der «Süddeutschen Zeitung» hatte vor allem Gerhard Ehninger, der Vorsitzende der Deutschen Gesellschaft für Hämatologie und Onkologie (DGHO), Pechstein nachdrücklich entlastet und erklärt: «Bei Frau Pechstein wurden Veränderungen des roten Blutbildes gefunden, die nicht zu Doping passen und mit großer Wahrscheinlichkeit für eine angeborene Störung im Aufbau der roten Blutzellen sprechen.»
Gemeinsam mit zwei weiteren Professoren will Ehninger auf einer Pressekonferenz in Berlin den Nachweis führen, dass Pechsteins Zweijahressperre aus medizinischer Sicht haltlos ist.
Franke hofft nun, dass mit den wissenschaftlichen Belegen die Unschuld von Pechstein nachgewiesen werden kann. «Es war ein gemeines Spiel, was die ISU mit ihr getrieben hat. Ich habe vom ersten Tag an ihre Unschuld geglaubt», meinte der Coach. Die medizinischen Gutachten ändern jedoch zunächst nichts an der Tatsache, dass Pechsteins Sperre bis zum 7. Februar 2011 weiter Gültigkeit hat, nachdem ihre Berufung beim Sportgerichtshof CAS erfolglos war. Sie versucht nun, auf Grundlage der neuen medizinischen Erkenntnis eine Revision des CAS-Verfahrens zu erreichen. Der Antrag dafür ist beim Schweizer Bundesgericht gestellt worden.
Joachim Franke verwahrte sich nochmals gegen Meldungen, dass im Zuge der Razzia bei Pechstein auch bei ihm Ermittler des Bundeskriminalamtes BKA gewesen sein sollen. «Bei mir war keiner. Das ist eine absolute Verleumdung, gegen die ich mich mit Hilfe meines Anwalts gewehrt habe», sagte der Berliner. (dpa)
Regenwahrscheinlichkeit: 
Noch nicht registriert? Jetzt kostenlos registrieren »